Was ich nicht so viel auf Deutsch genieβe

Vor einige Tagen habe ich angefangen, ein Tandem mit eine Deutsche (Johanna) zu machen. Das heiβt, dass ich auf Deutsch eine Stunde spreche und sie auf Spanisch eine Stunde spricht. Man lernt vom anderen und das ist total frei. Es sieht eine gute Idee aus. Ja, ja, ja, ich will mein Deutsch echt auffrischen. Deshalb möchte ich hier beschreiben, was ich nicht so gut in die deutsche Sprache finde.

1. Die Adjektivedeklinationen sind verrückt und unmöglich zu beherrschen. Wer hat sie erfunden? Sagen Sie es mir, bitte!!! Grrrrr!!!!! Was ich mache (weil ich bin der festen Überzeugung, dass ich sie nie richtig benutzen kann), ist immer sagen "-e".
2. Warum muss man das Verb in Position II oder am Ende unbedingt sagen? Wenn ich einen lange Satz auf Deutsch sage, vergesse ich immer das Verb am Ende. Man sollte nicht so unflexibel mit Wörter sein.
3. Die Wortbildung auf Deutsch ist merkbar. Die Wörter (zwei oder drei oder vier oder...) werden zusammengelegt und voila!, ein neues Wort auf Deutsch. Schade wenn das neue Wort nur einen Vokal (für zehn Konsonanten) hat...
4. Wer sagt, dass ein Wort Maskulin (der), Feminin (die) oder Neutrum (das)? Ich möchte ihn/ihr fragen, warum hat er/sie keine logische Regel gefolgt. Warum Maus ist ein feminines Wort? Das geht zu weit für mich, das ist zu schwer,...
5. Wenn ich im Computer auf Deutsch schreibe, kann ich nicht "β" schreiben, weil die Tastatüre dürfen es mich nicht. Ach so, das ist keine groβe Problem, wenn man es mit den Adjektivedeklinationen oder den anderem vergleicht, aber... Die neue Rechtschreibung wird mich mehr verwirren.
6. Wenn man etwas süβ (zum Beispiel, ich liebe dich) auf Deutsch sagt, klingt es zu hart und nicht romantisch. Alles, das auf Deutsch gesagt wird, klingt hart und tief.

Vielleicht bin ich ein bisschen kritisch mit der armen deutsche Sprache, aber, glauben Sie mich, ich mag Deutsch und deshalb lerne ich sie mit so viele Mühe. Werde ich irgendwann es richtig sprechen?

Lavorare nella giungla

Certamente lavorare in ufficio sembra a volte più pericoloso che lavorare nella giungla, perchè là si sviluppano tantissime relazioni con i colleghi che a volto non è possibile che tutte vadano bene. Nel mio lavoro, ci sono sempre discussione tra colleghi; a volte per motivi stupidi (come la politica o il calcio) e a volte per motivi più importanti.

È importante anche identificare i colleghi (e colleghe) pericolosi che possono metterci in problemi importanti, per la loro cattivezza. Con loro, bisogna essere molto (forse troppo) prudente e vigile: per esempio, facendo tutte le comunicazioni di lavoro via e-mail e conservando i messaggi. Non dimenticare mai che una discussione è sempre la parola di uno contro la parola dell'altro.

Un gruppo molto numeroso è quello dei pigri. Non sono molto pericolosi dato che solo cercano il loro "nirvana": non fare niente. Una volta che non ci disturbano nella loro ricerca e non abbiano niente da fare con noi, risultano veramente simpatici. Con loro è vero che "quanto meno fai, meno vuoi".

Per finire, vorrei anche scrivere qualcosa su quelli che lodano ai capi tutti i giorni, che ridono con gli scherzi dei capi, che hanno sempre una parola da parlare con i capi,... La loro esistenza mi sembra triste ed umigliante; pensate che devono rinunciare alla loro autostima per guadagnare dei soldi. La prossima volta che vedete uno di quelli, pensate un po' sulla loro vita e sentiti triste per loro, per favore.

The most southern beech forest in Europe

Yesterday I went to the most southern beech forest in Europe (Hayedo de Tejera Negra in Spanish), which lays in Guadalajara, not far from where I live. The different colours, from green to yellow, of the leaves and the quietness around you are worth the visit!

En el nombre de Dios

Hace unos días se condenó en Argentina a un sacerdote de complicado nombre alemán a cadena perpetua por su participación activa en varios actos de tortura y asesinato. Esta noticia me ha hecho pensar sobre las convicciones religiosas de esta persona y, por extensión, de todos aquellos sacerdotes que se han visto envueltos en situaciones similares.

No me refiero a la actitud pasiva de la Iglesia ante algunos abusos políticos flagrantes (con el nazismo en primer lugar de esta lista negra), sino a que los propios sacerdotes ejecutan las órdenes que reciben, dejando de lado lo que sermonean a diario desde sus púlpitos. Algo semejante a lo del sacerdote argentino sucedió en España durante la Guerra Civil, donde los abusos fueron sistemáticos por ambos bandos, pero donde nuestra Conferencia Episcopal únicamente parece querer ver los de un bando; ¿por qué? ¿Acaso eran mejores unos que otros a los ojos de Dios?

No tengo especialmente ningún sentimiento contrario a la religión, sino que, más bien al contrario, respeto infinitamente las creencias de cada uno. Sin embargo, actitudes como esta me hacen pensar en la coherencia interna de los ministros de Dios en la Tierra, al tiempo que me enseñan la cara más impía del ser humano.

La coupe du monde de rugby

Pendant le dernier mois, il a été lieu la coupe du monde de rugby en France. On dit que ça soit le troisième événement sportif plus important, après les Olympiades et la Coupe du Monde de football. Pour moi, il peut être parfaitement vrai. Bien que je ne sois pas un supporter de rugby, aujourd’hui j’en voudrais écrire ici un peu.

Le rugby semble d’être devenu une lutte entre les deux hémisphères : le Sud (Australie, Afrique du Sud et Nouvelle Zélande, et Argentine) et le Nord (Angleterre, France, Ecosse, Irlande, Italie et Galles). Étant donné que je viens du hémisphère Nord, je dois supporter les équipes britanniques, la France et l’Italie. Ma ce n’est pas complètement vrai.Argentine me plaît parce que il vient à casser le « status quo » dans le hémisphère Sud. Elle est un peu comment un rebelle contra les anciennes vaches sacrées. L’Afrique du Sud et l’Australie ne me donnent pas beaucoup des sympathies, ils restent neutres devant moi. Les autres nations océaniques (Fiji, Tonga, Samoa,…) ne sont que des invités nécessaires pour qu’un fête devient grand.

La Nouvelle Zélande a quelques choses de positifs : i) la danse rituelle qu’ils font avant chaque match (haka). Tous les néo-zélandaises l’apprennent à l’école ; ii) la supériorité qu’ils montrent, iii) les collègues néo-zélandaises que j’ai, et iv) parce que le pays me plaît beaucoup.
Si on va aux équipes du hémisphère Nord, j’ai aussi quelque choses á raconter. Normalement je préfère une victoire d’une équipe du Nord à une victoire d’une équipe du Sud, mais il y a des nuances avec les équipes du Nord.

L’Irlande, l’Ecosse et l’Italie ne me disent rien, ne positif ne négatif. Je reste indifférent devant eux. L’Angleterre, selon moi, dépend trop de Wilkinson et tout ce qu’ils font est au tour de son magnifique joueur. La France ne me plaît pas beaucoup parce qu'elle est la France et je suis espagnol, et tous savions comment nous nous aimons... Puis, l'équipe qui reste est Galles, qui j'aime aussi puisque il semble d'jouer le vieux et romantique rugby, plus fréquent il y a trente ans.

Cependant, tout ce que je peux dire aujourd'hui est... "Allez l'Angleterre!"

Schwere Entscheidungen

Manchmal in unserem Leben müssen wir schwere Entscheidungen nehmen. Sie handeln sich um verschiedene Themen wie Liebe, Arbeit oder Familie usw, aber alle bringen viel Leid zu unserem Herz. Ich habe manche Entscheidungen wie diese durch mein Leben genommen müssen und jetzt verstehe ich warum unsere Alte so erfahren und weise sind: sie haben so viel gelebt, dass unsere Probleme sind nicht neu für sie.

Heute habe ich die entscheiden, nicht nach Bruxelles umzuziehen. Ich wundere mich, wenn ich die richtige Alternative gewälht habe. Ich habe gefülht, dass das eine einfache Entscheidung war und das hilft mir um zu glauben, dass ich die richtige Alternative gewählt habe... Aber ich kann nie das sicherlich wissen, weil das ein Kreuzung in meinem Leben war und ich kann nicht zurückgehen.

Durch den Weg meines Lebens habe ich heute entscheiden, nicht den Weg nach Bruxelles zu folgen. Wer weisst was für mich danach wartet...

Birmania isolata

Birmania è uno di quelli paesi che sembrano separati e dimenticati dal mondo, come Corea del Nord. Ma la vita non è facile in Birmania: governa una dittatura da venti anni e il paese è chiuso agli occhi del mondo. Alcuni mesi fa, la capitale è traslocata da Rangun a una città nel cuore della giungla per evitare un'invassione nemica per il male.

Adesso tutto il mundo vede nella TV le manifestazioni pacifiche dei monaci buddisti, perchè sono stanchi di non avere nulla, di non potere essere libri nel suo paese e di finanziare ai militari della dittatura. La reazione del governo è stata, come speravamo tutti, violenta ed sproporzionata, contro monaci che non portano armi ma che con la sua determinazione sono una minaccia alla dittatura.

Questa volta però, grazie a Internet, il mondo ha assistito al modo di reagire del governo birmano. La società occidentale è spaventata da quello che ha visto (come sarebbe se sapessi quello che non ha visto!). Nonostante, le allianze del governo birmano con Cina e con Rusia impedi una intervenzione internazionale giusta.

Siccome ho un'ammirazione speciale per i monaci buddisti e anche siccome non mi piaciono le dittature, vi invito a fare qualcosa possible per aiutare ai birmani e per non dimenticarli: http://www.avaaz.org/en/stand_with_burma/s.php?cl=21192903

Carterismo en Madrid

El pasado lunes sufrí en propias carnes lo que se siente cuando te roban algo (el móvil en mi caso) de una mochila o bolsa en tus propias narices, a plena luz del día y delante de todos. Sí, fui víctima de un carterista, profesión injustamente glorificada por el cine y la literatura en forma de pícaro o similar y que me parece más indigna que la de limpiador de letrinas o prostituta (por citar dos de las que acumulan peor fama). Lo primero que siente uno es impotencia por ser tan descuidado o por estar tan distraído o por mil cosas. Y luego un poco de vergüenza por haber sido elegido entre la multitud, por la pinta de "primo" o simplemente porque nuestros destinos tenían que cruzarse ese día y en ese momento.

Con todo esto, tuve que seguir el procedimiento habitual. A saber, denunciar en comisaría el robo (aunque tanto como la policía que me recogió declaración como yo sabíamos que las posibilidades de recuperar el teléfono son nulas), anular el aparato dando el código imei (gestión que inexplicablemente tarda tres días, cuando debería ser automática) y duplicar la tarjeta (con su correspondiente pago de cinco euros).

Con todo esto, soy de la opinión que los robos de móviles podrían erradicarse fácilmente (al igual que los de coches o la falsificación de tarjetas de crédito) a nada que pusieran algo de interés las empresas de telefonía, pues disponen de tecnología de sobra. Sin embargo, les interesa el gasto derivado de todo esto: i) cinco euros por duplicado de tarjeta, ii) el gasto que hicieron gastando el saldo que tenía en el teléfono en unas horas (cuando yo hubiera tardado días), iii) el nuevo teléfono que me tengo que comprar, iv) el nuevo saldo que tengo que cargar,... ¿Quién gana con seguir permitiendo el robo de teléfonos móviles?

Luego, tenemos el tema de los carteristas, que hacen de delinquir un estilo de vida, que tienen total impunidad en sus actos y que raramente pisan la cárcel. Se dedican a acumular delitos menores y detenciones, pero el castigo que reciben por el daño infligido es ínfimo. Porque para la sociedad el robo de mi teléfono móvil no supuso prácticamente nada, pero para mí ese robo ha sido un mundo. Se les detiene, entran en comisaría por una puerta y salen por la otra a los cinco minutos, y eso es todo.

Pero nada, seguimos con leyes laxas y siendo el hazmerreír y la vergüenza de Europa en este sentido. Me cuesta creer que el Estado no pueda poner en marcha ningún resorte en su maquinaria para acabar con esto. Si otros países lo han conseguido, bastaría con preguntarles la fórmula...