Hace unos días leí en el blog de El Mundo de televisión que en el programa TNT habían echado a una señora o señorita orinando sobre el presentador. Unos días más tarde, y tras una furibunda y merecida crítica a este tipo de periodismo, el presentador del programa fue despedido. No es que dicha persona fuera inocente, pero no creo que sea el responsable último de semejante desaguisado. Lo cierto es que esto me hizo pensar sobre la televisión. Resulta evidente que la basura nos está invadiendo, que lo ha hecho muy despacio y que no parece detenerse ante nada.
A todas horas nos encontramos programas como Salsa rosa, ¿Dónde estás corazón?, A tu lado,... donde la gente habla y afirma y asegura, sin aportar ninguna prueba. Algo que me he estado preguntando últimamente es si esta gente hizo su carrera universitaria. Porque si yo hago una carrera universitaria como periodismo, no la hago precisamente para apostarme en la puerta, por ejemplo, de la finca de Jesulín de Ubrique. Quizá los pobres no tengan elección, o quizá podrían poner su ética por delante y negarse a cubrir semejantes eventos.
Esto quizá venga producido porque la basura vende, y como las principales cadenas de televisión de nuestro país cotizan en Bolsa, los resultados empresariales priman sobre la calidad y veracidad de lo emitido.
La televisión parece hoy en día la mejor invitación a la lectura y esto me sucede con bastante frecuencia. Algunas excepciones son Los Simpsons, Caiga quien Caiga, Cámera Café, los partidos de baloncesto en La2, algunos partidos de fútbol, y...
Desgraciadamente, según pude comprobar ayer, también en el Congreso de los Diputados se estila comportarse de manera simiesca. Especial mención merece el señor Martínez Pujalte, ¿el eslabón perdido entre el humano y la cucaracha?
Blog de Antonio Sánchez, economista de Guadalajara. Aquí iré mostrando mis opiniones sobre una gran variedad de temas. Normalmente usaré el castellano, pero en ocasiones, según se dé el día o el tiempo que tenga, usaré otros idiomas (inglés, italiano, alemán o francés).
Thursday, May 11, 2006
Sunday, May 07, 2006
Otra vez en Londres
En estos días he hecho mi visita "anual" a Londres. Por temas de trabajo, tuve que ir el miércoles y ayer por la tarde volví a la madre patria. Aquí volveré a contar algunas cosas más de las que he hecho en mi ciudad preferida, creo. Hace más o menos un mes escribí sobre Londres en este mismo blog (http://antsanch.blogspot.com/2006/04/my-secret-london.html), pero esta visita me ha dejado con ganas de contar más.
La primera referencia debe ser para el edificio vacío más grande del hemisferio occidental: la terminal 4 de Barajas. Un edificio absolutamente faraónico al que no veo muy aprovechado, pues uno siempre anda solo por los pasillos. Me estuve preguntando lo que costará mantener semejante volumen caliente e iluminado. La trampa del peaje para salir del mismo no merece más comentario que mi desprecio más absoluto por una práctica rastrera e impropia del Estado.
En cuanto a la visita en sí, pues ha quedado demostrado que la zona de Gloucester Rd y South Kensington es mi favorita (¡qué listo!), me encanta pasear por sus calles. Ayer descubrí el Royal Albert Hall y todo un maravilloso paseo por los jardines de Kensington, detrás de mi admirado Museo de Historia Natural. Sencillamente maravilloso, indescriptible. Tampoco el paseo previo hasta Trafalgar Sq., pasando por Buckingham Palace estuvo mal, y menos aún cuando me encontré de improviso con un elefante mecánico de 5 metros de alto.
Luego, también querría mencionar mi alegría cada vez que paso por la puerta del Banco Santander en Londres, donde trabajé ya en el año 2000. Fueron tres meses, pero los llevo grabados a fuego en mi corazón. También me alegra ver el Barbican Center, aunque esta vez me contenté con verlos desde el London Eye (por cierto, muy lento y aburrido para mi gusto). Me he aburguesado algo y ahora prefiero dormir en Gloucester Rd...
Por cierto, que los pilares del puente de Blackfriars que aparecen fotografiados en mi anterior entrada sobre Londres están ahí porque no los pudieron quitar cuando reformaron el trazado del puente en los años 80. Y también he aprendido que los puentes de Lambeth y Westminster solo podían ser usados por los lores y los comunes, pero no indistintamente, y por eso uno es verde y otro es rojo.
Vale, ya voy terminando que tampoco quiero llenar de babas el teclado en la peor versión de mi admirado Homer Simpson. Para ver muchas más fotos de Londres, hay muchísimas fotos en http://www.urban75.org/photos/london, pero parece que esta página no funciona muy bien.
La primera referencia debe ser para el edificio vacío más grande del hemisferio occidental: la terminal 4 de Barajas. Un edificio absolutamente faraónico al que no veo muy aprovechado, pues uno siempre anda solo por los pasillos. Me estuve preguntando lo que costará mantener semejante volumen caliente e iluminado. La trampa del peaje para salir del mismo no merece más comentario que mi desprecio más absoluto por una práctica rastrera e impropia del Estado.
En cuanto a la visita en sí, pues ha quedado demostrado que la zona de Gloucester Rd y South Kensington es mi favorita (¡qué listo!), me encanta pasear por sus calles. Ayer descubrí el Royal Albert Hall y todo un maravilloso paseo por los jardines de Kensington, detrás de mi admirado Museo de Historia Natural. Sencillamente maravilloso, indescriptible. Tampoco el paseo previo hasta Trafalgar Sq., pasando por Buckingham Palace estuvo mal, y menos aún cuando me encontré de improviso con un elefante mecánico de 5 metros de alto.

Luego, también querría mencionar mi alegría cada vez que paso por la puerta del Banco Santander en Londres, donde trabajé ya en el año 2000. Fueron tres meses, pero los llevo grabados a fuego en mi corazón. También me alegra ver el Barbican Center, aunque esta vez me contenté con verlos desde el London Eye (por cierto, muy lento y aburrido para mi gusto). Me he aburguesado algo y ahora prefiero dormir en Gloucester Rd...
Por cierto, que los pilares del puente de Blackfriars que aparecen fotografiados en mi anterior entrada sobre Londres están ahí porque no los pudieron quitar cuando reformaron el trazado del puente en los años 80. Y también he aprendido que los puentes de Lambeth y Westminster solo podían ser usados por los lores y los comunes, pero no indistintamente, y por eso uno es verde y otro es rojo.
Vale, ya voy terminando que tampoco quiero llenar de babas el teclado en la peor versión de mi admirado Homer Simpson. Para ver muchas más fotos de Londres, hay muchísimas fotos en http://www.urban75.org/photos/london, pero parece que esta página no funciona muy bien.
Tuesday, May 02, 2006
Planter un arbre
On dit souvent que chaque homme doit écrire un livre, avoir un fils et planter un arbre pour pouvoir dire qu’il a vraiment vécu. Bon, que je sache, je n’ai pas de fils (on n’en est jamais sûr), mais j’ai publié des documents que, plus or moins, peuvent être considérés comme livres. Et, bon, ce «blog» n’est pas très bien écrit, mais, plus or moins, c’est un livre, n’est-ce pas? En ce qui concerne de planter un arbre, je l’ai fait le dimanche dernière à Ablanque, le village où ma mère est née.
Le dernier mois de juillet il y a eu un dévastateur incendie qui a détruit la pinède d’Ablanque et des environs, en plus de prendre la vie de 11 pompiers. Mon grand-père et mon oncle avaient travaillé dans cette pinède, j’ai passé mes vacances d’été là quand j’étais un enfant, et pour tous l’incendie nous a fait verser beaucoup de larmes. Pour décrire la douleur pour les 11 pompiers, il n’y a pas de paroles, les larmes ne suffissent pas.
Après l’incendie, les villages ont fait des activités pour ne pas oublier ce qui s’est passé en juillet et avec le but de porter un peu de vie dans les pinèdes brûlées. Une parmi ces activités a été la plantation des pins, ce qui m’a permis de savoir ce qu’on éprouve quand on plant un arbre. Je me suis éprouvé un peu comme Dieu, en donnant de vie. Aussi, j’ai eu un sentiment d’être utile et d’avoir fait un chose que perdurera dans le future. On verra se les arbres aujourd’hui plantés prennent racine…
Ceci une photo.
Voyons la liste des tâches: écrire un livre, fait; planter un arbre, fait; avoir un fils, en suspens… Des volontaires?
Le dernier mois de juillet il y a eu un dévastateur incendie qui a détruit la pinède d’Ablanque et des environs, en plus de prendre la vie de 11 pompiers. Mon grand-père et mon oncle avaient travaillé dans cette pinède, j’ai passé mes vacances d’été là quand j’étais un enfant, et pour tous l’incendie nous a fait verser beaucoup de larmes. Pour décrire la douleur pour les 11 pompiers, il n’y a pas de paroles, les larmes ne suffissent pas.
Après l’incendie, les villages ont fait des activités pour ne pas oublier ce qui s’est passé en juillet et avec le but de porter un peu de vie dans les pinèdes brûlées. Une parmi ces activités a été la plantation des pins, ce qui m’a permis de savoir ce qu’on éprouve quand on plant un arbre. Je me suis éprouvé un peu comme Dieu, en donnant de vie. Aussi, j’ai eu un sentiment d’être utile et d’avoir fait un chose que perdurera dans le future. On verra se les arbres aujourd’hui plantés prennent racine…
Ceci une photo.
Voyons la liste des tâches: écrire un livre, fait; planter un arbre, fait; avoir un fils, en suspens… Des volontaires?
Friday, April 28, 2006
Robo del móvil
Hace unos días fui testigo de uno de los hechos más desagradables de los últimos tiempos. Mientras volvía de trabajar en el autobús, un hombre (por llamarlo de algún modo) le robó el móvil a una chica. Fue algo extraño, porque a la chica se la cayó el móvil (dentro de un despiste total y absoluto, pues no me acabo de explicar como llevaba el móvil tan así) y fue a parar dos asientos más atrás, donde estaba este "espabilado", que disimulando, lo cogió y se fue tan tranquilo en Azuqueca. La verdad es que ninguno de los pasajeros nos dimos mucha cuenta de lo que pasaba. Yo vi el móvil entre sus pies, pero un minuto más tarde no estaba y no le di mayor importancia. Grave error. A partir de este instante, le vi bastante inquieto por el rabillo del ojo pero no podía imaginar la causa de esta intranquilidad (mi limitado cerebro no concibe encontrarse un móvil en el suelo y quedárselo directamente, sin preguntar de quien es). Tampoco me consigo explicar cómo comunicará en su casa a su familia (minutos antes había hablado con su hija, de corta edad) su "hallazgo". ¿Con qué cara mirará a su hija después de robar? ¿Dónde se dejará la moral? ¿La colgará de un perchero como el abrigo?
No voy a decir que si esta es la sociedad que estamos construyendo porque a mí me la han dado hecha y porque yo no soy responsable de la miseria moral de este sujeto. Pero me amargaron el lunes por la tarde.
No voy a decir que si esta es la sociedad que estamos construyendo porque a mí me la han dado hecha y porque yo no soy responsable de la miseria moral de este sujeto. Pero me amargaron el lunes por la tarde.
Tuesday, April 25, 2006
Spanish timetables
One of the most shocking aspects of the Spanish way of life is our different day schedule. We share the Greenwich Meridian Time (GMT) with many other European countries (all the 15-European Union but United Kingdom, as they always follow their own path, Portugal, willing always to do the contrary as Spain, Greece and Finland). But the use we give the 24 hours a day has is slightly different.
Concerning lunch time, we have lunch later than Europeans, normally at two or three o’clock. Our lunch is also supposed to be more abundant and it takes us at least one hour (without considering the “siesta”, not very much into fashion in current days), since we consider lunch mainly as a social activity. In my case, I currently have lunch at work at one o’clock (just to avoid big crowds between two or three o’clock), but when I was at university I used to have lunch at four o’clock!
The abundant lunch has afterwards a negative effect on our bodies, meaning that we feel sleepy (here the origin of the “siesta”) and our productivity dramatically tends to zero. It may be the cause why we stay at work until late in the evening, later than any other in Europe. Keep in mind that staying at work is not the same as working, as productivity
statistics show us regularly. Working until late in the evening is something somebody can be proud of when talking with friends, as it may imply he has an important and challenging job but, normally, nobody is happy with it. It may also be just because some selfish managers want all the staff having their working time. Lastly, we should not forget those who prefer staying at work than at home.
Now, we are at dinner time, which is usually between 9 pm and 10 pm, going further into the night in summer. These late dinners mean that we need some time for the digestion and, therefore, we do not go to bed before 11 pm under no circumstance, which also means that we sleep, on average, one hour less than our European colleagues, who take dinner before 8 pm.
That is a brief description of the Spanish timetable. Then, what happens to me when I am abroad? How do I get used to European timetables? Well, it is not easy, mainly at night. Having dinner at 7 pm or 8 pm is difficult for me, because then at 10 pm I am starving and I must have dinner again! If I do not have my “second dinner” I may be hungry late in the night at 4 am or 5 am. About lunch, I do not have problems with time, but with quantity, as it seems a bit scarce to my Spanish point of view.
From a rational point of view, Spanish timetables are worse than European’s, as they imply we sleep less, we stay longer at work and we eat more. But, as not everything in life must be based on rational principles, Spain still has a strong consideration among Europeans as a country where life is nice and beautiful. Due to our weather?
Concerning lunch time, we have lunch later than Europeans, normally at two or three o’clock. Our lunch is also supposed to be more abundant and it takes us at least one hour (without considering the “siesta”, not very much into fashion in current days), since we consider lunch mainly as a social activity. In my case, I currently have lunch at work at one o’clock (just to avoid big crowds between two or three o’clock), but when I was at university I used to have lunch at four o’clock!
The abundant lunch has afterwards a negative effect on our bodies, meaning that we feel sleepy (here the origin of the “siesta”) and our productivity dramatically tends to zero. It may be the cause why we stay at work until late in the evening, later than any other in Europe. Keep in mind that staying at work is not the same as working, as productivity
statistics show us regularly. Working until late in the evening is something somebody can be proud of when talking with friends, as it may imply he has an important and challenging job but, normally, nobody is happy with it. It may also be just because some selfish managers want all the staff having their working time. Lastly, we should not forget those who prefer staying at work than at home.Now, we are at dinner time, which is usually between 9 pm and 10 pm, going further into the night in summer. These late dinners mean that we need some time for the digestion and, therefore, we do not go to bed before 11 pm under no circumstance, which also means that we sleep, on average, one hour less than our European colleagues, who take dinner before 8 pm.
That is a brief description of the Spanish timetable. Then, what happens to me when I am abroad? How do I get used to European timetables? Well, it is not easy, mainly at night. Having dinner at 7 pm or 8 pm is difficult for me, because then at 10 pm I am starving and I must have dinner again! If I do not have my “second dinner” I may be hungry late in the night at 4 am or 5 am. About lunch, I do not have problems with time, but with quantity, as it seems a bit scarce to my Spanish point of view.
From a rational point of view, Spanish timetables are worse than European’s, as they imply we sleep less, we stay longer at work and we eat more. But, as not everything in life must be based on rational principles, Spain still has a strong consideration among Europeans as a country where life is nice and beautiful. Due to our weather?
Sunday, April 23, 2006
La escalada de los precios del petróleo
Bueno, hoy toca ponerse serio y comentar lo sucedido en los últimos días con el precio del petróleo, que sigue marcando máximos históricos día tras día. Cuando no es por la crisis nuclear de Irán es por la victoria de Hamas en las elecciones palestinas, o por lo que sea; la cuestión es que siempre hay una razón para que el petróleo suba. En cambio, nada provoca que el petróleo baje. Obviamente, ciertas explicaciones que recibimos sobre el alza del petróleo son difíciles de creer. En mi opinión hay dos causas principales que no son citadas muy a menudo: la OPEP y la especulación.Empezando por la última, desde hace unos años se ha observado un creciente uso de los derivados financieros (instrumento especulador por excelencia) en el mercado del petróleo, dando como resultado un incremento artificial del barril de petróleo, solo por este motivo, para que alguien realice sus grandes plusvalías. Pero ante esto poco se puede hacer salvo regular más y mejor los mercados, tarea nada fácil, por otra parte.
En cuanto a la OPEP, ella misma reconoce su condición de cartel, que pretende maximizar sus beneficios pensando lo justo en el consumidor. Es curioso comprobar cómo los carteles entre empresas están prohibidos, pero la OPEP sigue escabulléndose año tras año. También me llama la atención que la sede de la OPEP se encuentre en una ciudad tan petrolera como Viena. En fin, esta organización tiene mucho que mejorar, desde mi punto de vista (que supongo será ignorado por completo).
Es por esto, y por el comportamiento marcadamente antioccidental de algunos de los principales productores de petróleo, por lo que quizá la mejor solución sea depender menos del petróleo y dejar que la ley de la oferta y la demanda disminuya su precio. Así, podrían potenciarse las energías renovables (solar y eólica, entre otras) o incluso la nuclear; aunque temo que, además de los países productores, las grandes e influyentes empresas petroleras se opondrían con todas sus fuerzas.
Por último, quisiera hacer un comentario sobre George Bush Jr. Se ha dicho que ha sido un presidente desastroso a lo largo de sus ocho años de mandato. No estoy de acuerdo. A George Bush Jr. le apoya, lo sabemos todos, la industria petrolera americana (tejana, para más señas). Cuando ascendió al poder, el barril de petróleo estaba a 30 dólares; hoy está a 74 dólares, ¿quién dice que ha defendido mal sus intereses? ¿quién dice que ha sido un mal presidente?
Friday, April 21, 2006
Ablanque
Meine Mutter wurde in Ablanque geboren und deshalb ist Ablanque ihr Dorf. Als ich so viel Zeit dort verbracht habe, sage ich manchmal, dass Ablanque mein Dorf ist. Ein Geheimort ist die Hügel namens "la Muela", das vor meinem Haus liegt. Auf der Hügel vorherrscht die Stille und die Natur. Jedesmal ich in Ablanque bin, versuche ich dort, zu fahren. Das Überblick von "la Muela" ist wunderschön:
Subscribe to:
Posts (Atom)